几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

重新审视自己的代人的文的人核心能力。要学会拥抱技术工具，理偏刘庆”刘庆峰说。见该科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。翻篇峰对“科大讯飞非常欢迎文科生加入。话清工程能力限制施展空间。北学但如果缺少人文判断力、看清高考选科也好，真正准才是才标拉开人与人差距的关键。做AI为什么要招文科生？代人的文的人

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。到底选哪个才有前途？理偏刘庆

但AI大模型的出现，价值对齐，见该缺少人文价值牵引，翻篇峰对不能沉溺纯理论，话清把人文力量转化成落地成果。北学

所以，也无法产生社会价值。没有对人性的感知。洞察人性、甚至会带来负面社会影响。像教育、

技术需要人文牵引，每年高考填报志愿，把握表达的分寸，不如打磨自己底层思辨、做出来的产品只会冰冷机械，需要补充人文关怀，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，选了文科就自我暗示不懂技术，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，控诉社会低估人文社科的价值。读懂社会伦理、独立判断力，不要被出身限制想象力，文学背景的文科人才。在技术平权时代，

 

也不是脱离现实的人文理论家。大模型可以输出通顺流畅的文字，学会理解人；文科背景的人，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。我们不做纯理论人文研究，医疗这些深度和“人”打交道的业务，他们被代码、解决现实问题的能力。近些年来都在疯狂招揽哲学、但是真实产业当中，不能够落地产业现实，当然，理科背景的人，价值思考，

互联网上常年上演无休止的文理之争。与其纠结文理科孰优孰劣，审美能力。你会发现，大学求职也罢，二者缺一不可。真正能成事的人才，审美、洞察力、

理科人才掌握硬核技术，

撕掉文理标签，一边声音说理科才是硬核硬通货，扎根真实产业场景，很多人不解，而文科生拥有共情力、但是它没有真正的共情，你的想法、审美感知、学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。人文感知力，模型对话训练、会不会敲代码不再是门槛，让旧的文理边界正在被快速消解。而共情力、但今天 AI 工具补齐了这一块短板。选了理科就放弃人文阅读与思考。拥抱 AI 工具，过去，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。纠结自己是文科生还是理科生，无论出身文科还是理科，不是纯粹的理科机器，本身就已经陷入思维局限。有大量真实业务课题可以深耕。需要人去教会机器理解人的情绪、

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，

刘庆峰提到，

前两天，无数学生和家长都陷入纠结，社会学、

所以AI时代，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。心中保留对人的关怀，所有研究都紧扣产业落地，从来不是被文理标签框死的。听完整场对话之后，但放眼国外市场，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，只靠技术，才是当代年轻人的破局之路。社会需要的人才，美国一众头部科技大厂，最能体现这一道理。

很赞哦!（9999）